İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/195 E., 2024/235 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/195 Esas
KARAR NO :2024/235
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:26/03/2024
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasından borçlu ... ve ... aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmış olup işbu takip nedeniyle davacının ... aleyhine İİK 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri gönderildiğini, davacının ..., 10.05.1933 doğum tarihli olup (91 yaşında) kendisine 28.11.2023 tarihinde tebliğ edilen İİK 89/1 Haciz İhbarnamesine istinaden 04.12.2023 tarihinde eşi ... aracılığıyla; “…Alacaklı ... tarafından gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesini tebellüğ ettim. Takip borçlusunun şahsından doğmuş veya doğacak herhangi bir hak ve alacağı yoktur. Şahsıma gönderilen 89/1 haciz ihbarnamelerine tüm ferilerine itiraz ediyorum, kabul etmiyorum. Gereğini arz ve talep ederim…” şeklinde itiraz dilekçesi sunduğunu, buna rağmen rağmen alacaklı tarafından salt kötü niyetle İİK 89/2 Haciz İhbarnamesi gönderilmesi talep edildiğini ve işbu talebi İcra Müdürlüğü’nün 12.12.2023 tarihli karar tensip tutanağında yer alan; “...... itirazı kendisi sunmadığından (Normal Tebligat) 89/1 Haciz Tebliğ Tarihi:28.11.2023 89/2 Haciz İhbarnamesi gönderilmesi talebinin kabulüne...” şeklindeki gerekçe ile kabul edildiğini,...