İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/266
- Karar No
- 2024/503
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/266 Esas
KARAR NO :2024/503
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/05/2024
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davacı ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında gerçekleştirilecek konut projesinin inşaat işinin bir kısmı davalı yana bırakıldığını, söz konusu sözleşmenin yüklenicisi konumundaki davalı ... tarafından sözleşmeye konu edimlerin tamamlanması için personeller istihdam edildiğini, dava dışı ...'ın söz konusu proje kapsamında davalının işverenliğinde çalışmış olan personellerden bir tanesi olduğunu, ... tarafından .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine işçilik alacaklarına ilişkin açılan dava sonucu mahkemenin ... karar sayılı kesin ilamı ile işçilik alacakları hüküm altına alındığını, söz konusu dava dışı ... tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile takibe konulmuş olup dosya borcunun 14.340,00-TL'lik kısmı davacı tarafından ödendiğini, sonrasında işçinin alacaklarına ilişkin esasen sorumlu olan davalıya İcra Dairesi ... esas sayılı icra takibi aracılığı ile rücu edildiğini, davalı yan aleyhine başlatılmış olan Küçükçekmece ...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/266 Esas
KARAR NO :2024/503
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/05/2024
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davacı ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında gerçekleştirilecek konut projesinin inşaat işinin bir kısmı davalı yana bırakıldığını, söz konusu sözleşmenin yüklenicisi konumundaki davalı ... tarafından sözleşmeye konu edimlerin tamamlanması için personeller istihdam edildiğini, dava dışı ...'ın söz konusu proje kapsamında davalının işverenliğinde çalışmış olan personellerden bir tanesi olduğunu, ... tarafından .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine işçilik alacaklarına ilişkin açılan dava sonucu mahkemenin ... karar sayılı kesin ilamı ile işçilik alacakları hüküm altına alındığını, söz konusu dava dışı ... tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile takibe konulmuş olup dosya borcunun 14.340,00-TL'lik kısmı davacı tarafından ödendiğini, sonrasında işçinin alacaklarına ilişkin esasen sorumlu olan davalıya İcra Dairesi ... esas sayılı icra takibi aracılığı ile rücu edildiğini, davalı yan aleyhine başlatılmış olan Küçükçekmece ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/537 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/418 K.2 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/998 E., 2024/521 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/172 E., 2024/440 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E., 2024/538 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/253 E., 2024/544 K.2 Temmuz 2024