İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/298 E., 2024/383 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/298 Esas
KARAR NO :2024/383
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:29/01/2024
KARAR TARİHİ:22/05/2024
İstanbul 10.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı 29/01/2024 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a 23/01/2024 tarihine muhtarlıkta evrakları olduğu bilgisi verildiği, davacının muhtarlıktan evrakları teslim aldığını, bu evrakların içinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davacıya gönderilen üçüncü hüciz ihbarnamesinin olduğunun davacı tarafça fark edildiğini, bu evrakta tebliğ tarihinin 22/01/2024 olarak göründüğünü, davacının diğer 1. ve 2. haciz ihbarnamelerinin de gönderildiğini öğrendiğini, davacıya bizza tebligat yapılmadığını, daha önce gelen ihbarnamelerden bilgisi olmadığını, gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesine karşı menfi tespit davası açılmış olduğunu, davacı ile borçlu arasında kardeşlikten doğan akrabalık ilişkisi evcut olduğunu belirterek davacının icra tehdidi altında olması sebebi ile takibin tedbiren durdurulmasına, davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama gideri ve davacının vekalet ücreti ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ...