İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/375 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/50
- Karar No
- 2024/375
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/50 Esas
KARAR NO : 2024/375
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalının tüzel kişi tacir olduğunu, davalı ile müvekkili arasında mal satışına ilişkin olarak ticari ilişki bulunduğunu, davalının müvekkilinden faturaları ile ürünler satın aldığını, faturalarda belirtilen ürünlerin davalıya teslim edildiğini, faturalar ve ödemelerin cari hesaba işlendiğini, dava konusu malların davalıya teslim edilmesine rağmen borç ödenmemiş davalının takip tarihinde temerrüde düştüğünü, tarafların karşılıklı birbirine uygun irade beyanları ile dava konusu faturalarda belirtilen malların alım satımı hususunda anlaşmaya vardıklarını, belirtilen malların müvekkili tarafından usulüne uygun şekilde davalıya teslim edildiğini, davalının malların satış bedelini ödeme borcunu sürekli ifa edeceğini belirtmiş olmasına rağmen ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirketin alacağın tahsili için icra takibine başlamak zorunda kaldığını, bunun üzerine alacağın tahsili için 06/11/2023 tarihinde Ankara .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, müvekkilinin tüzel kişi tacir olmakla ticari işletmesi ile ilgili karşı taraf ile ticari satış sözleşmesi yaptığını, taraflardan birisi...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/50 Esas
KARAR NO : 2024/375
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalının tüzel kişi tacir olduğunu, davalı ile müvekkili arasında mal satışına ilişkin olarak ticari ilişki bulunduğunu, davalının müvekkilinden faturaları ile ürünler satın aldığını, faturalarda belirtilen ürünlerin davalıya teslim edildiğini, faturalar ve ödemelerin cari hesaba işlendiğini, dava konusu malların davalıya teslim edilmesine rağmen borç ödenmemiş davalının takip tarihinde temerrüde düştüğünü, tarafların karşılıklı birbirine uygun irade beyanları ile dava konusu faturalarda belirtilen malların alım satımı hususunda anlaşmaya vardıklarını, belirtilen malların müvekkili tarafından usulüne uygun şekilde davalıya teslim edildiğini, davalının malların satış bedelini ödeme borcunu sürekli ifa edeceğini belirtmiş olmasına rağmen ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirketin alacağın tahsili için icra takibine başlamak zorunda kaldığını, bunun üzerine alacağın tahsili için 06/11/2023 tarihinde Ankara .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, müvekkilinin tüzel kişi tacir olmakla ticari işletmesi ile ilgili karşı taraf ile ticari satış sözleşmesi yaptığını, taraflardan birisi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/408 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/385 K.22 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/302 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/374 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/92 E., 2024/410 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/298 E., 2024/383 K.22 Mayıs 2024