İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/307 E., 2024/389 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/307 Esas
KARAR NO :2024/389
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:17/01/2024
KARAR TARİHİ:23/05/2024
Mahkememiz ... esas sayılı dosyasında verilen 20/05/2024 tarihli celse ara kararı uyarınca Mahkememizin 18.01.2024 tarihli tensip zaptı 9 no'lu ara kararı uyarınca davacı vekiline yapılan ihtarata rağmen süresi içerisinde arabuluculuk tutanağı sunulmadığı anlaşılan davalı ... yönünden dava tefrik edilerek mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasında kayıt edilmiş olmakla Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
...Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde kesilen elektrik enerjisini kendi imkanlarıyla mühür sökülerek kaçak enerji kullanımında bulunduğunu, davacı şirket yetkililerince H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımın tarafından ödenmediğini, davacı şirketin alacağını tahsili amacıyla .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasıyla takip başlatıldığı, borçlunun takibe itiraz ettiğini, borçlu şirketin tüzel kişiliği ile birlikte şirket yetkilisinin de sorumlu olduğunu, borçlu ...Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'adına ... Mah. ... Sok. No: 2/4 .../İstanbul adresinde elektrik enerjisi aboneliğinin bulunduğunu, diğer borçlu ... ise ...Hizmetleri San. ve Tic. Ltd.