Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/388 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/77 Esas
KARAR NO : 2024/388
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in görevlendirilmiş son tasfiye memuru olduğunu, alacaklar tahsil, borçlar tediye edilince artık şirketin bir işlevi kalmadığı hatalı düşünce ile şirketin elinde bir kısım demirbaş ve ... ... markalı otomobil kaldığı halde hatalı ve eksik tasfiye ve devamında talep ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünce terkin edilmiştir. Neden sonra gerek şirket sahibi ve gerekse tasfiye memuru uyanmışlar ve zamanaşımı süresi dolmadan, hukuki yardım alarak ek tasfiye yapabilmek, bunun içinde geçici olarak şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Dava: Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin geçici ihyasına yöneliktir.
... plakalı aracın malik bilgilerinin UYAP üzerinden dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin ... tarihinde kayıt olduğu, ... tarihinde şirketin tasfiyeye geçtiğini, tasfiye memuru olarak ...'in atandığı, ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği görülmüştür.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/1-d.