Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/416 E., 2024/578 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Ağustos 2024
Esas No
2024/416
Karar No
2024/578
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/416 Esas
KARAR NO :2024/578
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/07/2024
KARAR TARİHİ:19/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekili ile davalı arasında 14/12/2022 tarihinde "... mevkinde, 13.831 m2 depo binası çatısının , sözleşmenin 6. Maddesinde belirtilen prefabrike-betonarme /öngermeli yapı elemanlarının (çatı kirişi,aşık kirişi, ve oluk kirişi) ekli sistem plan ve kesitlerine göre yüklenici tarafından imal edilmesi, iş yerine nakli ve montajının yapılması" konulu sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 11. Maddesine göre "montaj bitiminde, İş Sahibi veya Vekil teknik elemanları tarafından işin kontrolü yapılıp, teslim alındıktan sonra kalan tutarın faturası kesilecektir" ibaresinin bulunduğunu, davacının üzerine düşen edimi yerine getirmiş olduğunu, montaj ve kurulumun gerçekleştiğini, işin teslimi ile ilgili herhangi itiraz veya hizmetin verilmediğine, montajının yapılmadığına dair davalı adına açılan bir davaya veya ihtarın bulunmadığını, yapılan iş ve işin nitelikleri konusunda tarafların mutabık kaldıklarını, davacı sözleşmenin 11. Maddesindeki montaj ve teslim koşullarının da itiraz olmaksızın yerine gelmiş olduğunu, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla