Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/645 E., 2024/521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/645
- Karar No
- 2024/521
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisinin müvekkili ... olduğu, ... Bankası A.Ş ... Şubesi 31/08/2012 keşide tarihli ... seri nolu, 50.000,00 TL' lik çekin 31/08/2012 tarihinde bankaya ibraz edildiğini ve sonrasında müvekkilince ödenmediğini, ibraz tarihinden kısa bir süre sonra bu çek bedelinin, çekin lehtarına ödendiğini, müvekkilinin borcunun kalmadığını, çek aslının teslim alındığını, müvekkili şirkette bulunan bu çekin şirketin temizlik ve tadilat işleri esnasında kaybolarak zayi olduğunu, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ
Davanın; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan keşideci tarafından açılan çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI
1.T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 30/10/2017 Tarih ve ... Esas-...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisinin müvekkili ... olduğu, ... Bankası A.Ş ... Şubesi 31/08/2012 keşide tarihli ... seri nolu, 50.000,00 TL' lik çekin 31/08/2012 tarihinde bankaya ibraz edildiğini ve sonrasında müvekkilince ödenmediğini, ibraz tarihinden kısa bir süre sonra bu çek bedelinin, çekin lehtarına ödendiğini, müvekkilinin borcunun kalmadığını, çek aslının teslim alındığını, müvekkili şirkette bulunan bu çekin şirketin temizlik ve tadilat işleri esnasında kaybolarak zayi olduğunu, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ
Davanın; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan keşideci tarafından açılan çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI
1.T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 30/10/2017 Tarih ve ... Esas-...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/801 E., 2024/752 K.19 Ağustos 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/416 E., 2024/578 K.19 Ağustos 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/647 E., 2024/520 K.19 Ağustos 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E., 2024/519 K.19 Ağustos 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/519 E., 2024/518 K.19 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/529 E., 2024/623 K.19 Ağustos 2024