Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E., 2024/519 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/535
- Karar No
- 2024/519
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1-
VEKİLİ :
2-
VEKİLİ :
3-
4-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacılar vekilinin davalı aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili ...'in bedensel zarara uğraması nedeniyle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla elektrik çarpması neticesinde bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), şimdilik 250 TL Sürekli İş Göremezlik,250 TL Geçici İş Göremezlik,250 TL Bakıcı Gideri,250 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve yol gideri olmak üzere toplam bilirkişi incelemesi neticesinde harç artırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı taraftan tahsilini, ayrıca müvekkili ... için 40.000,00 TL, diğer davacı müvekkil ...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1-
VEKİLİ :
2-
VEKİLİ :
3-
4-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacılar vekilinin davalı aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili ...'in bedensel zarara uğraması nedeniyle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla elektrik çarpması neticesinde bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), şimdilik 250 TL Sürekli İş Göremezlik,250 TL Geçici İş Göremezlik,250 TL Bakıcı Gideri,250 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve yol gideri olmak üzere toplam bilirkişi incelemesi neticesinde harç artırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı taraftan tahsilini, ayrıca müvekkili ... için 40.000,00 TL, diğer davacı müvekkil ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/416 E., 2024/578 K.19 Ağustos 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/647 E., 2024/520 K.19 Ağustos 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/645 E., 2024/521 K.19 Ağustos 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/519 E., 2024/518 K.19 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/529 E., 2024/623 K.19 Ağustos 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/594 E., 2024/477 K.19 Ağustos 2024