İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/68 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/625
- Karar No
- 2024/68
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/625 Esas
KARAR NO :2024/68
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/09/2022
KARAR TARİHİ:06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalı arasında 10.09.2019 tarihinde "Abonelik Sözleşmesi, ... Abonelerine Taksitli Modem Kampanyası Taahhütnamesi, Modem Teslim Tutanağı, ... Kampanyası 24 Aylık Abonelik Taahhütnamesi, İşyeri Sigortası & Asistans Hizmeti Detayları Dokümanı" akdedildiğini, taraflar arasında işbu sözleşmeler kapsamında internet hizmeti için gerekli ekipmanlar davalıya tahsis edilmiş olup gerekli kurulum işlemlerinin tamamlanmasının akabinde internet davalının kullanımına açıldığını, müvekkil tarafça mezkur sözleşmeler kapsamında davalıya tahsis etmiş olduğu internet hizmeti kullanımından doğan alacağına istinaden faturalar düzenlenmiş olup işbu fatura borçlarının ödenmemesi üzerine ... üzerinden takibe geçildiğini, bahse konu icra takibine davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz nitelikteki itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, bu haliyle uyuşmazlığın çözümü için TTK hükümleri ve Yargıtay Kararı gözetildiğinde Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevi içerisinde bulunan işbu itirazın iptali talepli dava dilekçesi ile mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı tarafın müvekkil şirketçe başlatılan icra takibine karşı borç yönünden...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/625 Esas
KARAR NO :2024/68
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/09/2022
KARAR TARİHİ:06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalı arasında 10.09.2019 tarihinde "Abonelik Sözleşmesi, ... Abonelerine Taksitli Modem Kampanyası Taahhütnamesi, Modem Teslim Tutanağı, ... Kampanyası 24 Aylık Abonelik Taahhütnamesi, İşyeri Sigortası & Asistans Hizmeti Detayları Dokümanı" akdedildiğini, taraflar arasında işbu sözleşmeler kapsamında internet hizmeti için gerekli ekipmanlar davalıya tahsis edilmiş olup gerekli kurulum işlemlerinin tamamlanmasının akabinde internet davalının kullanımına açıldığını, müvekkil tarafça mezkur sözleşmeler kapsamında davalıya tahsis etmiş olduğu internet hizmeti kullanımından doğan alacağına istinaden faturalar düzenlenmiş olup işbu fatura borçlarının ödenmemesi üzerine ... üzerinden takibe geçildiğini, bahse konu icra takibine davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz nitelikteki itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, bu haliyle uyuşmazlığın çözümü için TTK hükümleri ve Yargıtay Kararı gözetildiğinde Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevi içerisinde bulunan işbu itirazın iptali talepli dava dilekçesi ile mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı tarafın müvekkil şirketçe başlatılan icra takibine karşı borç yönünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/51 K.6 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/461 E., 2024/95 K.6 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/98 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/65 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/452 E., 2024/61 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/746 E., 2024/77 K.6 Şubat 2024