Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/461 E., 2024/95 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/461
Karar No
2024/95
Konu
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/461 Esas
KARAR NO : 2024/95
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2022
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ve müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı icra dosyası ile davalı tarafından başlatılan icra takibine geçildiğini, takibe konu borcun kaynağının 31/08/2018 keşide tarihli...seri nolu 50.000.00-TL bedelli çek için olduğunu, müvekkilinin davalı alacaklıya böyle bir borcu olmadığı gibi çek üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin takip dayanağı çekteki imzanın kendisine ait olmadığından dolayı İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı icra dosyasında davalı borçluya borcunun olmadığının tespiti ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün... takip sayılı dosyasının iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeniyle asıl alacağın %20 si üzerinden kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, duruşmalara katılmadığı davaya karşı cevaplarını bildirmediği anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla