İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/819 E., 2024/157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2022/819
- Karar No
- 2024/157
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/819 Esas
KARAR NO :2024/157
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:07/12/2022
KARAR TARİHİ:06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 29/02/2020 tarihinde davalı sürücü ... ...'ın kullandığı ve davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan ... plakalı araç ile sürücüsü ... olan müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ... ...'ın kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, kaza sonucu ödenen 8.95541-TL tazminatın davalılardan rücuen tazmini amacıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ... vekili; kusur oranlarının yeniden tespit edilmesini, müvekkilinin kusursuz olduğunu, ZMMS ve kasko poliçeleri teminatlarıyla korunması gerektiğini, bu nedenle icra takibine itirazında da haksız ve kötüniyetli olmadığını, davanın reddini, faiz ve icra inkar tazminatı talebinin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/819 Esas
KARAR NO :2024/157
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:07/12/2022
KARAR TARİHİ:06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 29/02/2020 tarihinde davalı sürücü ... ...'ın kullandığı ve davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan ... plakalı araç ile sürücüsü ... olan müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ... ...'ın kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, kaza sonucu ödenen 8.95541-TL tazminatın davalılardan rücuen tazmini amacıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ... vekili; kusur oranlarının yeniden tespit edilmesini, müvekkilinin kusursuz olduğunu, ZMMS ve kasko poliçeleri teminatlarıyla korunması gerektiğini, bu nedenle icra takibine itirazında da haksız ve kötüniyetli olmadığını, davanın reddini, faiz ve icra inkar tazminatı talebinin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/181 K.6 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/227 K.6 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/681 E., 2024/158 K.6 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/156 K.6 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/766 E., 2024/154 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/273 E., 2024/240 K.6 Mart 2024