İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/167
- Karar No
- 2024/329
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
11.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/167 Esas
KARAR NO:2024/329
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/03/2023
KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasında 01.09.2021 tarihinde "Ticaret Bakanlığı, Sanayi Bakanlığı, Ekonomi Bakanlığı, TÜBİTAK ve KOSGEB kurumları nezdinde belirli tüm destek programlara ilişkin başvuru ve uygulama işlemlerinin gerçekleştirilmesi, danışmanın müşteriye ait projeleri için hizmet içeriklerine yönelik gerekli danışmanlık hizmetlerinin verilmesi" konulu bir hizmet sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil anılan sözleşme gereği kendi üzerine düşen edimleri eksiksiz yerine getirmiş, davalı şirketin işletme geliştirme destek programından yararlanmasını sağladığını, davalı şirketin destek programının onaylanması ile müvekkil taraflar arasında akdedilmiş olan 01.09.2021 tarihli hizmet sözleşmesinin Sözleşme Bedeli başlıklı 3. Maddesinde belirtilen hizmet bedelinin alınmasına hak kazandığını, bu durum üzerine davacı müvekkil davalı şirkete 12.11.2021 tarihinde ... belge numaralı e-serbest makbuzunu tanzim ettiğini, davacı müvekkil davalı şirkete düzenlemiş olduğu ve tahsil edemediği faturaya ilişkin vergilerin tamamını ödediğini, davalı şirket ile davacı müvekkil arasındaki ticari ilişki gereğince düzenlenen fatura karşılığında davalı tarafça henüz...
11.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/167 Esas
KARAR NO:2024/329
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/03/2023
KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasında 01.09.2021 tarihinde "Ticaret Bakanlığı, Sanayi Bakanlığı, Ekonomi Bakanlığı, TÜBİTAK ve KOSGEB kurumları nezdinde belirli tüm destek programlara ilişkin başvuru ve uygulama işlemlerinin gerçekleştirilmesi, danışmanın müşteriye ait projeleri için hizmet içeriklerine yönelik gerekli danışmanlık hizmetlerinin verilmesi" konulu bir hizmet sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil anılan sözleşme gereği kendi üzerine düşen edimleri eksiksiz yerine getirmiş, davalı şirketin işletme geliştirme destek programından yararlanmasını sağladığını, davalı şirketin destek programının onaylanması ile müvekkil taraflar arasında akdedilmiş olan 01.09.2021 tarihli hizmet sözleşmesinin Sözleşme Bedeli başlıklı 3. Maddesinde belirtilen hizmet bedelinin alınmasına hak kazandığını, bu durum üzerine davacı müvekkil davalı şirkete 12.11.2021 tarihinde ... belge numaralı e-serbest makbuzunu tanzim ettiğini, davacı müvekkil davalı şirkete düzenlemiş olduğu ve tahsil edemediği faturaya ilişkin vergilerin tamamını ödediğini, davalı şirket ile davacı müvekkil arasındaki ticari ilişki gereğince düzenlenen fatura karşılığında davalı tarafça henüz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/357 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E., 2024/321 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/297 E., 2024/258 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/309 E., 2024/353 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/327 K.14 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/493 K.14 Mayıs 2024