İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/297 E., 2024/258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/297
- Karar No
- 2024/258
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/297 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi özetle; Davacı firma olarak ... Ticaret Merkezinde ticaret faaliyetlerine devam ettiklerini, firma olarak ... Bankası ... şubesinde, ... nolu hesabı kapatma için müracaatlarında bir adet çekin aktif olduğu, bu nedenle hesabın kapatılamayacağının banka tarafından bildirildiğini, mezkür ... nolu ... Bankası ... şubesi hesabında kayıtlı olan çek koçanına ait ... nolu çek yaprağını tüm aramalarına ve araştırmalarına rağmen bulamadıklarını, bu nedenlerle çeke ilişkin zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava dilekçesi içeriğinden davacının keşideci olduğunun anlaşıldığı, TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca iptal davasını, çekin zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi açabilir. Yargıtay yerleşik kararlarında, çekin iptalini isteme yetkisinin lehdar ve hamile ait olduğu, keşidecinin iptal davası açma hakkının bulunmadığı belirtildiğinden, davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Keşidecinin işbu davayı açma hakkı olmadığından davanın REDDİNE,
2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/297 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi özetle; Davacı firma olarak ... Ticaret Merkezinde ticaret faaliyetlerine devam ettiklerini, firma olarak ... Bankası ... şubesinde, ... nolu hesabı kapatma için müracaatlarında bir adet çekin aktif olduğu, bu nedenle hesabın kapatılamayacağının banka tarafından bildirildiğini, mezkür ... nolu ... Bankası ... şubesi hesabında kayıtlı olan çek koçanına ait ... nolu çek yaprağını tüm aramalarına ve araştırmalarına rağmen bulamadıklarını, bu nedenlerle çeke ilişkin zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava dilekçesi içeriğinden davacının keşideci olduğunun anlaşıldığı, TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca iptal davasını, çekin zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi açabilir. Yargıtay yerleşik kararlarında, çekin iptalini isteme yetkisinin lehdar ve hamile ait olduğu, keşidecinin iptal davası açma hakkının bulunmadığı belirtildiğinden, davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Keşidecinin işbu davayı açma hakkı olmadığından davanın REDDİNE,
2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/355 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/357 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E., 2024/321 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/329 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/309 E., 2024/353 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/327 K.14 Mayıs 2024