Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/92 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2023/26
Karar No
2024/92
Konu
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/26 Esas
KARAR NO :2024/92
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/01/2023
KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında "Aracılık ve Danışmanlık Ve Gelir Modeli Akdi " sözleşme imzalandığını, davalı ... ...'nin davalı şirketin sahibi olduğunu, sözleşme kapsamında davalılara 29/05/2022 tarihinde 105.000,00-TL, 30/07/2022 tarihinde 115.000,00-TL, 30/08/2022 tarihinde 115.000,00-TL, 15/09/2022 tarihinde 115.000,00-TL olmak üzere 450.000,00-TL aracılık bedeli ödenmesi, bu bedeli temin için 450.000,00-TL bedelli 01/10/2022 tarihli teminat çeki verilmesi kararlaştırıldığını, aracılık bedelinin 105.000,00-TL.'lik kısmı davalılara ödendiğini, ... A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 450.000,00-TL bedelli, 01/10/2022 ileri tarihli ve lehtarı ... ... olan çek, sözleşmenin imzalanmasıyla birlikte davalı ... ...'ye teminat olarak teslim edildiğini, bahsi geçen teminat çekinin borçlularca sözleşmeye aykırı şekilde ciro edilerek bankaya ibraz edildiğini, ihtiyati hacze ve icra takibine konu edilmiş, ihtiyati haciz itiraz duruşmasında teminat çeki olduğunun inkar edildiğini, vekil edenin mükerrer ödeme yapmasına ve ayrıca zarara uğramasına neden olduğunu, dilekçede açıklanan tüm nedenlerle ... A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 450.000,00-TL bedelli 01/10/2022 ileri tarihli ve lehtarı ... ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla