İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/93 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/277
- Karar No
- 2024/93
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/277 Esas
KARAR NO :2024/93
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:25/04/2023
KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; davalı şirkete verilen kargo hizmetinden kaynaklı hizmet bedeli alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Akdi ilişkinin varlığını ve bu kapsamda hizmet ifa ettiğini iddia eden taraf bunu ispatla yükümlüdür. Davacı da bu kapsamda ticari defterlere delil olarak dayanmıştır.
Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.
04/10/2023 tarihli oturumdaki ihtara rağmen davalının ticari defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle kendisi hakkında 6100 sayılı HMK'nın 220.maddesi uyarınca ibrazdan kaçınma hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, davacının defterlerinin ise takipte talep ettiği alacağını doğruladığı, kaldı ki davaya dayanak faturaların davalı tarafından BA formu ile bildirilmesinin de davalının hizmeti aldığına karine teşkil ettiği,...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/277 Esas
KARAR NO :2024/93
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:25/04/2023
KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; davalı şirkete verilen kargo hizmetinden kaynaklı hizmet bedeli alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Akdi ilişkinin varlığını ve bu kapsamda hizmet ifa ettiğini iddia eden taraf bunu ispatla yükümlüdür. Davacı da bu kapsamda ticari defterlere delil olarak dayanmıştır.
Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.
04/10/2023 tarihli oturumdaki ihtara rağmen davalının ticari defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle kendisi hakkında 6100 sayılı HMK'nın 220.maddesi uyarınca ibrazdan kaçınma hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, davacının defterlerinin ise takipte talep ettiği alacağını doğruladığı, kaldı ki davaya dayanak faturaların davalı tarafından BA formu ile bildirilmesinin de davalının hizmeti aldığına karine teşkil ettiği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/760 E., 2024/140 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/82 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/92 K.14 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/107 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/340 E., 2024/114 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E., 2024/112 K.14 Şubat 2024