İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/82 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/834
- Karar No
- 2024/82
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/834
KARAR NO : 2024/82
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçe ekinde sundukları 19.10.2015 tarihli ----- Gazetesi nüshasında belirtildiği üzere Türk Ticaret Kanunu geçici 7. Maddesi uyarınca 09.10.2015 tarihinde re’sen sicilden silindiği, şirketin üzerinde----Mevkii, 588 Ada, 8 Parselde kain 2. Kat ---- numaralı bağımsız bölümde yüksek değerli taşınmazı bulunduğu, bu taşınmazla ilgili işlem yapılabilmesi için ihya davası açma zaruretinin doğduğu, ihyasını istedikleri ----- Ticaret sicilinden terkin edilmeden önce ------adresinde bulunduğu, müvekkilinin re’sen terkin edilen şirkette %98 pay sahibi olan şirket müdürü olduğu, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden re’sen terkin edildiğinden, bu davada husumeti sadece -----Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yönelttiklerini, şirketin ticaret sicil numarasının----- olduğu, sicil kaydı silinerek sicilden re’sen terkin olunan ----- TTK 547/1 uyarınca ihyasına, re’sen terkin edilen şirkette %98 pay sahibi olan müvekkili ----- TTK 547/2 uyarınca tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 6102 Sayılı TTK m.
ESAS NO : 2023/834
KARAR NO : 2024/82
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçe ekinde sundukları 19.10.2015 tarihli ----- Gazetesi nüshasında belirtildiği üzere Türk Ticaret Kanunu geçici 7. Maddesi uyarınca 09.10.2015 tarihinde re’sen sicilden silindiği, şirketin üzerinde----Mevkii, 588 Ada, 8 Parselde kain 2. Kat ---- numaralı bağımsız bölümde yüksek değerli taşınmazı bulunduğu, bu taşınmazla ilgili işlem yapılabilmesi için ihya davası açma zaruretinin doğduğu, ihyasını istedikleri ----- Ticaret sicilinden terkin edilmeden önce ------adresinde bulunduğu, müvekkilinin re’sen terkin edilen şirkette %98 pay sahibi olan şirket müdürü olduğu, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden re’sen terkin edildiğinden, bu davada husumeti sadece -----Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yönelttiklerini, şirketin ticaret sicil numarasının----- olduğu, sicil kaydı silinerek sicilden re’sen terkin olunan ----- TTK 547/1 uyarınca ihyasına, re’sen terkin edilen şirkette %98 pay sahibi olan müvekkili ----- TTK 547/2 uyarınca tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 6102 Sayılı TTK m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/487 E., 2024/164 K.14 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/77 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/760 E., 2024/140 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/92 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/93 K.14 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/107 K.14 Şubat 2024