İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/71 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3
- Karar No
- 2024/71
- Konu
- Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/3 Esas
KARAR NO :2024/71
DAVA:Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/12/2022
KARAR TARİHİ:06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın ticari vekillik sözleşmesi ve ticari ünvan ve marka kullanım anlaşması gereği "... Cad. No:l3/A ..." adresinde 2009 yılından ... ticari vekil olarak 2018 yılı Haziran ayına kadar davalı şirket ... ... A.Ş. 'de ticari vekil olarak hizmet verdiğini, müvekkilli ve davalı arasında ticari vekillik sözleşmesi gereği ücret ödemeleri hakkediş şeklinde yapılmakta olduğu, hak edişlerinin 90 gün içeride tutularak ödenmek suretiyle, kesilen faturaları düşülerek hesaplama yapıldığının, müvekkiline davalı yan tarafından her hafta kısmi hak ediş ödemesi yapılmak suretiyle ücret ( hak ediş) ödendiği, müvekkilinin ödemeleri sırasıyla... ... Şubesi, ... ... Şubesi ve ... ... Şubesi' nden aldığı, müvekkilinin, davalı işverenlikten alacak talepleri saklı kalmak kaydıyla 2018 senesinde olduğu gibi iş yerini davalı yana devrettiği, kendisinin de ... Kargo Şube Müdürü olarak davalı şirket bünyesinde çalışmaya devam ettiği, müvekkiline hak ettiği ve ödenmesi gereken son üç aylık hak edişinin ödenmediği, tek taraflı mahsup işlemi uygulandığını, müvekkilinin işyerini devrettiğinde davalı şirketin müvekkiline sözde çalıştırdığı işçilerin kıdem tazminatlarına...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/3 Esas
KARAR NO :2024/71
DAVA:Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/12/2022
KARAR TARİHİ:06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın ticari vekillik sözleşmesi ve ticari ünvan ve marka kullanım anlaşması gereği "... Cad. No:l3/A ..." adresinde 2009 yılından ... ticari vekil olarak 2018 yılı Haziran ayına kadar davalı şirket ... ... A.Ş. 'de ticari vekil olarak hizmet verdiğini, müvekkilli ve davalı arasında ticari vekillik sözleşmesi gereği ücret ödemeleri hakkediş şeklinde yapılmakta olduğu, hak edişlerinin 90 gün içeride tutularak ödenmek suretiyle, kesilen faturaları düşülerek hesaplama yapıldığının, müvekkiline davalı yan tarafından her hafta kısmi hak ediş ödemesi yapılmak suretiyle ücret ( hak ediş) ödendiği, müvekkilinin ödemeleri sırasıyla... ... Şubesi, ... ... Şubesi ve ... ... Şubesi' nden aldığı, müvekkilinin, davalı işverenlikten alacak talepleri saklı kalmak kaydıyla 2018 senesinde olduğu gibi iş yerini davalı yana devrettiği, kendisinin de ... Kargo Şube Müdürü olarak davalı şirket bünyesinde çalışmaya devam ettiği, müvekkiline hak ettiği ve ödenmesi gereken son üç aylık hak edişinin ödenmediği, tek taraflı mahsup işlemi uygulandığını, müvekkilinin işyerini devrettiğinde davalı şirketin müvekkiline sözde çalıştırdığı işçilerin kıdem tazminatlarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/72 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/652 E., 2024/69 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/70 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E., 2024/73 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/75 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/74 K.6 Şubat 2024