İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E., 2024/59 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/315
- Karar No
- 2024/59
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/315 Esas
KARAR NO :2024/59
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/05/2023
KARAR TARİHİ:31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında uzun süredir devam eden mal alımı ve satımı gerçekleştiğini, ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili tarafından faturalara davalı tarafından herhangi bir itiraz edilmediğini ve fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili ise; davacı tarafça düzenlenen faturalarda belirtilen malların teslim edilmediğini, dolayısıyla cari hesap kat ihtarına ve alacak tutarına bu nedenlerle itiraz edildiğini, fatura muhteviyatında yer alan malların müvekkil davalılara teslim edildiğinin ispatının davacı şirkete ait olduğunu, faturanın ticari defterde kayıtlı olması hizmetin verildiğine karine teşkil etmediğini, açıklanan nedenlerle hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/315 Esas
KARAR NO :2024/59
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/05/2023
KARAR TARİHİ:31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında uzun süredir devam eden mal alımı ve satımı gerçekleştiğini, ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili tarafından faturalara davalı tarafından herhangi bir itiraz edilmediğini ve fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili ise; davacı tarafça düzenlenen faturalarda belirtilen malların teslim edilmediğini, dolayısıyla cari hesap kat ihtarına ve alacak tutarına bu nedenlerle itiraz edildiğini, fatura muhteviyatında yer alan malların müvekkil davalılara teslim edildiğinin ispatının davacı şirkete ait olduğunu, faturanın ticari defterde kayıtlı olması hizmetin verildiğine karine teşkil etmediğini, açıklanan nedenlerle hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/66 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/749 E., 2024/94 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/93 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/340 E., 2024/60 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/613 E., 2024/61 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/78 E., 2024/58 K.31 Ocak 2024