İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/192 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/323
- Karar No
- 2024/192
- Konu
- Çek İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/323 Esas
KARAR NO :2024/192
DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:16/05/2023
KARAR TARİHİ:18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkili ciro edilen ...Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, keşide yeri İstanbul olan, 30/11/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL (yüzbintürklirası) bedelli, ... seri numaralı çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğundan bahisle ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi olduğu bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile, birinci ilanın 15 Aralık 2023, ikinci ilanın 25 Aralık 2023 ve üçüncü ilanın 2 Ocak 2024 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkereye, çekin ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çekin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu,...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/323 Esas
KARAR NO :2024/192
DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:16/05/2023
KARAR TARİHİ:18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkili ciro edilen ...Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, keşide yeri İstanbul olan, 30/11/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL (yüzbintürklirası) bedelli, ... seri numaralı çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğundan bahisle ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi olduğu bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile, birinci ilanın 15 Aralık 2023, ikinci ilanın 25 Aralık 2023 ve üçüncü ilanın 2 Ocak 2024 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkereye, çekin ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çekin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/43 E., 2024/154 K.18 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E., 2024/152 K.18 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/157 K.18 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1037 E., 2024/215 K.18 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/249 K.18 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/199 K.18 Mart 2024