İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/198
- Karar No
- 2024/157
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/198 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, davalı şirketin göndericisi olduğu emtiaları İskenderun Limanından ... limanına (...) deniz yolu ile taşımasını gerçekleştirdiğini ve işbu taşımaya ilişkin ... numaralı elektronik faturayı tanzim ederek davalı şirkete tebliğ ettiğini, davalı şirket, herhangi bir itirazda bulunmamasına ve davacı tarafından hizmet tam ve eksiksiz verilmiş olmasına rağmen işbu faturayı ödemekten kaçındığını, davacı şirketin tüm çabalarına rağmen ödeme yapılmaması üzerine, davalı aleyhinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından işbu takibe itiraz edildiğini, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde de müspet bir gelişme olmaması üzerine işbu davayı ikame bizim için zorunlu hale geldiğini, haklı davasının kabulünü, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava İcra ve İflas Kanununun 67.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/198 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, davalı şirketin göndericisi olduğu emtiaları İskenderun Limanından ... limanına (...) deniz yolu ile taşımasını gerçekleştirdiğini ve işbu taşımaya ilişkin ... numaralı elektronik faturayı tanzim ederek davalı şirkete tebliğ ettiğini, davalı şirket, herhangi bir itirazda bulunmamasına ve davacı tarafından hizmet tam ve eksiksiz verilmiş olmasına rağmen işbu faturayı ödemekten kaçındığını, davacı şirketin tüm çabalarına rağmen ödeme yapılmaması üzerine, davalı aleyhinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından işbu takibe itiraz edildiğini, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde de müspet bir gelişme olmaması üzerine işbu davayı ikame bizim için zorunlu hale geldiğini, haklı davasının kabulünü, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava İcra ve İflas Kanununun 67.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/175 K.18 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/43 E., 2024/154 K.18 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E., 2024/152 K.18 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/192 K.18 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1037 E., 2024/215 K.18 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/249 K.18 Mart 2024