İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/381 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/378
- Karar No
- 2024/381
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/378 Esas
KARAR NO :2024/381
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/06/2023
KARAR TARİHİ:28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... adresinde, davalı ... Limited Şirketi tarafından ... ... bulunan .... .... ... Orta Okulunun çevre düzenleme işleminde müvekkil şirkete ait fiber kablo ve güzergaha hasar verilmek suretiyle müvekkil şirket ... A.Ş.'nin kabloları hasara uğratıldığını, hasar mahalli krokisi ve fotoğraflar dava dilekçemizin ekinde sunulmakta olduğunu, hasarın ardından, müvekkil şirket teknik elemanlarınca durum tutanakla tespit edilmiş, akabinde hasarın giderilmesi için gerekli çalışmalar yapılmış olup, hasara ilişkin “Hasar Tespit Tutanağı” dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, müvekkili şirket malzeme gideri, işçilik gideri ve işletme zararı olmak üzere toplam 1.470,40 TL zarara uğratıldığını, hasar nedeniyle oluşan zararı gösterir "Hasar Keşif Tutarı Formu" dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, hasar tespit tutanağında imzası bulunan ...'ın (Tekniker) tanık olarak dinlenmesini talep ettiklerini, tanık, davaya konu hasara kim tarafından sebebiyet verildiği, hasarın boyutu ve hasarın oluş şekli hakkında tanıklık edeceğini, uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi için müvekkil şirket tarafından arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, arabuluculuk görüşmesi sonrasında ...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/378 Esas
KARAR NO :2024/381
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/06/2023
KARAR TARİHİ:28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... adresinde, davalı ... Limited Şirketi tarafından ... ... bulunan .... .... ... Orta Okulunun çevre düzenleme işleminde müvekkil şirkete ait fiber kablo ve güzergaha hasar verilmek suretiyle müvekkil şirket ... A.Ş.'nin kabloları hasara uğratıldığını, hasar mahalli krokisi ve fotoğraflar dava dilekçemizin ekinde sunulmakta olduğunu, hasarın ardından, müvekkil şirket teknik elemanlarınca durum tutanakla tespit edilmiş, akabinde hasarın giderilmesi için gerekli çalışmalar yapılmış olup, hasara ilişkin “Hasar Tespit Tutanağı” dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, müvekkili şirket malzeme gideri, işçilik gideri ve işletme zararı olmak üzere toplam 1.470,40 TL zarara uğratıldığını, hasar nedeniyle oluşan zararı gösterir "Hasar Keşif Tutarı Formu" dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, hasar tespit tutanağında imzası bulunan ...'ın (Tekniker) tanık olarak dinlenmesini talep ettiklerini, tanık, davaya konu hasara kim tarafından sebebiyet verildiği, hasarın boyutu ve hasarın oluş şekli hakkında tanıklık edeceğini, uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi için müvekkil şirket tarafından arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, arabuluculuk görüşmesi sonrasında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/354 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/386 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/388 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/448 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/384 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/385 K.28 Mayıs 2024