Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/386 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/374
- Karar No
- 2024/386
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/374 Esas - 2024/386
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/374 Esas
KARAR NO : 2024/386
HAKİM :...
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/05/2024
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 4562 sayılı Kanuna göre kurulmuş ve faaliyet gösteren bir organize sanayi bölgesi olduğunu, ... sınırları içerisindeki iş ve işlemlerin mevzuatın verdiği yetki kapsamında müvekkil tarafından ifa edildiğini, davalının müvekkil .... sınırları içerisinde yer alan .... adresinde faaliyet gösterdiğini, faaliyette olduğu adreste ... ve ... numaralı iki farklı elektrik aboneliği ile müvekkilden elektrik hizmeti aldığını, bu kapsamda ... numaralı aboneliğe ait 31.03.2023 tarih ... numaralı faturanın bakiyesini ve 30.04.2023 tarih ... numaralı fatura bedelini ödemediğini, yine ... numaralı aboneliğe ait 31.03.2023 tarih ... numaralı fatura bedelini ve 30.04.2023 tarih ... numaralı fatura bedelini ödemediğini, ödenmeyen bedellerin tahsili için borçlu aleyhine ....
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/374 Esas
KARAR NO : 2024/386
HAKİM :...
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/05/2024
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 4562 sayılı Kanuna göre kurulmuş ve faaliyet gösteren bir organize sanayi bölgesi olduğunu, ... sınırları içerisindeki iş ve işlemlerin mevzuatın verdiği yetki kapsamında müvekkil tarafından ifa edildiğini, davalının müvekkil .... sınırları içerisinde yer alan .... adresinde faaliyet gösterdiğini, faaliyette olduğu adreste ... ve ... numaralı iki farklı elektrik aboneliği ile müvekkilden elektrik hizmeti aldığını, bu kapsamda ... numaralı aboneliğe ait 31.03.2023 tarih ... numaralı faturanın bakiyesini ve 30.04.2023 tarih ... numaralı fatura bedelini ödemediğini, yine ... numaralı aboneliğe ait 31.03.2023 tarih ... numaralı fatura bedelini ve 30.04.2023 tarih ... numaralı fatura bedelini ödemediğini, ödenmeyen bedellerin tahsili için borçlu aleyhine ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/365 E., 2024/375 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/513 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/354 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/388 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/381 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/448 K.28 Mayıs 2024