İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/420 E., 2024/397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/420
- Karar No
- 2024/397
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/420 Esas
KARAR NO:2024/397
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/06/2023
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taralar arasındaki ticari ilişki gereği 11,3 ton miktarında ... malın satım ve teslimine ilişkin anlaşma sağlandığını, 07.12.2022 tarihinde malların depodan çıkışının sağlandığını ve davalı firmaya tesliminin sağlandığını, bu mal satımından kaynaklı 14.12.2022 tarihli ve 14.667,40 USD tutarında fatura düzenlediklerini, davalının faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığını ve 07.12.2022 tarihinde 100.000,00 TL tutarında kısmi ödeme gerçekleştirdiğini ancak kalan meblağın ödenmediğini beyanla 14.667,40 USD alacağın 100.000,00 TL kısmi ödemenin Türk Borçlar Kanunu’nun 100’üncü maddesi uyarınca öncelikle faize mahsup edilerek aynen veya fiili ödeme günündeki kur üzerinden fatura tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek en yüksek faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE:
Dava; satış sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.
Satış sözleşmesinden dolayı alacaklı olduğunu ve alacağın miktarını ispat yükü davacıya aittir. Davacı da bu kapsamda delil olarak ticari defterlere dayanmıştır.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/420 Esas
KARAR NO:2024/397
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/06/2023
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taralar arasındaki ticari ilişki gereği 11,3 ton miktarında ... malın satım ve teslimine ilişkin anlaşma sağlandığını, 07.12.2022 tarihinde malların depodan çıkışının sağlandığını ve davalı firmaya tesliminin sağlandığını, bu mal satımından kaynaklı 14.12.2022 tarihli ve 14.667,40 USD tutarında fatura düzenlediklerini, davalının faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığını ve 07.12.2022 tarihinde 100.000,00 TL tutarında kısmi ödeme gerçekleştirdiğini ancak kalan meblağın ödenmediğini beyanla 14.667,40 USD alacağın 100.000,00 TL kısmi ödemenin Türk Borçlar Kanunu’nun 100’üncü maddesi uyarınca öncelikle faize mahsup edilerek aynen veya fiili ödeme günündeki kur üzerinden fatura tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek en yüksek faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE:
Dava; satış sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.
Satış sözleşmesinden dolayı alacaklı olduğunu ve alacağın miktarını ispat yükü davacıya aittir. Davacı da bu kapsamda delil olarak ticari defterlere dayanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E., 2024/415 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/365 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/396 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/448 E., 2024/395 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/541 E., 2024/390 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/649 E., 2024/393 K.29 Mayıs 2024