İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/47
- Karar No
- 2024/351
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/47 Esas
KARAR NO :2024/351
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:19/01/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkile ait ve yine onun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca, davalı taraf ...'nca sigortalı ve ...'a ait ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada davalı tarafça sigortalanmış araç sürücüsü %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, anılan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde; müvekkilin aracında değer kaybı meydana gelmiş olup yapılacak emsal fiyat araştırmaları sonucu, piyasa koşullarına göre müvekkilin aracında reel değer kaybı meydana geldiği aşikar olduğunu, bunun üzerine davalı şirkete 25.05.2022 tarihinde müvekkilin aracında oluşan reel değer kaybının ödenmesi için yazılı başvuru yapılarak ihtarname gönderilmiş fakat davalı yan yasal 15 günlük süre zarfında taraflarına herhangi bir ödeme yapmadığını, hal böyleyken tarafımızca işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bunun üzerine dava şartı olan zorunlu arabuculuk görüşmeleri için taraflarınca 15.12.2022 tarihinde başvuru yapılmış olunup 17.01.2023 tarihinde 2022/... arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmeler sonucu anlaşmama tutanağı tutulduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haklı...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/47 Esas
KARAR NO :2024/351
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:19/01/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkile ait ve yine onun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca, davalı taraf ...'nca sigortalı ve ...'a ait ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada davalı tarafça sigortalanmış araç sürücüsü %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, anılan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde; müvekkilin aracında değer kaybı meydana gelmiş olup yapılacak emsal fiyat araştırmaları sonucu, piyasa koşullarına göre müvekkilin aracında reel değer kaybı meydana geldiği aşikar olduğunu, bunun üzerine davalı şirkete 25.05.2022 tarihinde müvekkilin aracında oluşan reel değer kaybının ödenmesi için yazılı başvuru yapılarak ihtarname gönderilmiş fakat davalı yan yasal 15 günlük süre zarfında taraflarına herhangi bir ödeme yapmadığını, hal böyleyken tarafımızca işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bunun üzerine dava şartı olan zorunlu arabuculuk görüşmeleri için taraflarınca 15.12.2022 tarihinde başvuru yapılmış olunup 17.01.2023 tarihinde 2022/... arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmeler sonucu anlaşmama tutanağı tutulduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haklı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/479 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/915 E., 2024/476 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/405 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/128 E., 2024/379 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/401 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/403 K.21 Mayıs 2024