İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/915 E., 2024/476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/915
- Karar No
- 2024/476
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/915 Esas
KARAR NO : 2024/476
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı arasında bir süredir devam eden ticari bir ilişki olduğunu, müvekkili tarafından sattığı çeşitli mallara ve hizmetlere karşılık karşı taraftan 09.11.2022 tarihli ve 554,60 TL bedelli e-fatura ile 23,31 TL bakiye olmak üzere toplam 577,91 TL alacağının bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Torbalı İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; müvekkili ile davacı arasında ticari iş olduğunu, bu işe bağlı olarak ödemelerin yapıldığını, tüm ödemelerin fatura ve banka dekontları ile belgelendiği, müvekkilinin davacı tarafa hiçbir eksik ödeme yapmadığını, davacı tarafın son yaptığı işe karşılık anlaşılan bedelden değil daha fazla bir tutarda fatura kestiğini, bu durumun şifahen davacı tarafa bildirildiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
1-Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/915 Esas
KARAR NO : 2024/476
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı arasında bir süredir devam eden ticari bir ilişki olduğunu, müvekkili tarafından sattığı çeşitli mallara ve hizmetlere karşılık karşı taraftan 09.11.2022 tarihli ve 554,60 TL bedelli e-fatura ile 23,31 TL bakiye olmak üzere toplam 577,91 TL alacağının bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Torbalı İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; müvekkili ile davacı arasında ticari iş olduğunu, bu işe bağlı olarak ödemelerin yapıldığını, tüm ödemelerin fatura ve banka dekontları ile belgelendiği, müvekkilinin davacı tarafa hiçbir eksik ödeme yapmadığını, davacı tarafın son yaptığı işe karşılık anlaşılan bedelden değil daha fazla bir tutarda fatura kestiğini, bu durumun şifahen davacı tarafa bildirildiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
1-Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/283 E., 2024/536 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/260 E., 2024/477 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/479 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/405 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/351 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/128 E., 2024/379 K.21 Mayıs 2024