İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/482 E., 2024/181 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/482
- Karar No
- 2024/181
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/482 Esas
KARAR NO:2024/181
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/07/2023
KARAR TARİHİ:12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalılar arasında 15.01.2021 yürürlük tarihli “... Kurumsal Hizmet Sözleşmesi” imzalandığını, davalılar tarafından sözleşmeye aykırı olarak 22.02.2023 tarihli .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme feshedilmiş olup, feshin sözleşme süresinden önce yapılması nedeniyle sözleşmede hüküm altına alınan alacağın davalılardan tahsilini talep etme zarureti hasıl olduğunu, taraflar arasında akdedilen ... ... Kurumsal Hizmet Sözleşmesinin “Sözleşmenin Süresi” başlıklı 7. maddesinde sözleşmenin yürürlük tarihinden itibaren hüküm doğuracağı ve taraflardan biri tarafından feshedilinceye kadar yürürlükte kalacağı hüküm altına alındığını, mezkur sözleşme 15.01.2021 tarihinde yürürlüğe girmiş, bitimine 1 ay kala (15.12.2022) taraflarca fesih bildirimi yapılmaması nedeniyle sözleşmenin sona erme tarihi 15.01.2025 olduğunu, ancak davalılar sözleşmenin uzayan dönemi içinde (22.02.2023) müvekkile ihtarname yoluyla sözleşmeyi feshettiklerini bildirerek tek yanlı ve haksız bir fesih işlemi tesis ettiklerini, zira mezkur sözleşmede, sözleşmenin süresinden önce sona erdirilmesi durumunda...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/482 Esas
KARAR NO:2024/181
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/07/2023
KARAR TARİHİ:12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalılar arasında 15.01.2021 yürürlük tarihli “... Kurumsal Hizmet Sözleşmesi” imzalandığını, davalılar tarafından sözleşmeye aykırı olarak 22.02.2023 tarihli .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme feshedilmiş olup, feshin sözleşme süresinden önce yapılması nedeniyle sözleşmede hüküm altına alınan alacağın davalılardan tahsilini talep etme zarureti hasıl olduğunu, taraflar arasında akdedilen ... ... Kurumsal Hizmet Sözleşmesinin “Sözleşmenin Süresi” başlıklı 7. maddesinde sözleşmenin yürürlük tarihinden itibaren hüküm doğuracağı ve taraflardan biri tarafından feshedilinceye kadar yürürlükte kalacağı hüküm altına alındığını, mezkur sözleşme 15.01.2021 tarihinde yürürlüğe girmiş, bitimine 1 ay kala (15.12.2022) taraflarca fesih bildirimi yapılmaması nedeniyle sözleşmenin sona erme tarihi 15.01.2025 olduğunu, ancak davalılar sözleşmenin uzayan dönemi içinde (22.02.2023) müvekkile ihtarname yoluyla sözleşmeyi feshettiklerini bildirerek tek yanlı ve haksız bir fesih işlemi tesis ettiklerini, zira mezkur sözleşmede, sözleşmenin süresinden önce sona erdirilmesi durumunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E., 2024/176 K.12 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/193 E., 2024/198 K.12 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/207 K.12 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/199 K.12 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/172 K.12 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/811 E., 2024/170 K.12 Mart 2024