İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/66
- Karar No
- 2024/199
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/66 Esas
KARAR NO :2024/199
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/01/2024
KARAR TARİHİ:12/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/09/2018 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç, ...'ün sevk ve idaresinde iken ... Merkez ... köyü Mevkiinde yaz aylarında çayın kurumasından dolayı herkes tarafından yol olarak kullanılan güzergahta bulunan çayda aracın geçişi esnasında mekanik akşamlarının su ile temasından sonra bahse konu araç stop etmiş, sürücü ve yanında bulunan iki kişi ile birlikte araca herhangi bir zorlayıcı müdahalede bulunmadan çekici çağrılarak, çekici vasıtasıyla yerinden çıkarıldığını, müvekkilinin hak kaybı yaşamaması adına araçta meydana gelen hasarın tespiti, kaza geçirmemiş halinin 2. el piyasa rayiç değeri, ağır hasarlı hali ile 2. el piyasasındaki rayiç değeri ile aynı evsaftaki hasarsız araca göre oluşan değer kaybının tespiti amacıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasından bilirkişi raporu aldırıldığını, müvekkilinin aracı, davalı ...A.Ş. Tarafından ... Poliçe numarası ile kasko kapsamında sigortalandığını, bu sebeple gereken süre içerisinde kasko yetkililerine, aldırılan bilirkişi raporunu da ekleyerek hasar tespiti ve hasarın karşılanması maksadıyla kasko şirketine tarafımızca başvuru yapıldığını, ancak kasko şirketi tarafından başvurularının, teminat dışı olması gerekçe gösterilerek...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/66 Esas
KARAR NO :2024/199
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/01/2024
KARAR TARİHİ:12/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/09/2018 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç, ...'ün sevk ve idaresinde iken ... Merkez ... köyü Mevkiinde yaz aylarında çayın kurumasından dolayı herkes tarafından yol olarak kullanılan güzergahta bulunan çayda aracın geçişi esnasında mekanik akşamlarının su ile temasından sonra bahse konu araç stop etmiş, sürücü ve yanında bulunan iki kişi ile birlikte araca herhangi bir zorlayıcı müdahalede bulunmadan çekici çağrılarak, çekici vasıtasıyla yerinden çıkarıldığını, müvekkilinin hak kaybı yaşamaması adına araçta meydana gelen hasarın tespiti, kaza geçirmemiş halinin 2. el piyasa rayiç değeri, ağır hasarlı hali ile 2. el piyasasındaki rayiç değeri ile aynı evsaftaki hasarsız araca göre oluşan değer kaybının tespiti amacıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasından bilirkişi raporu aldırıldığını, müvekkilinin aracı, davalı ...A.Ş. Tarafından ... Poliçe numarası ile kasko kapsamında sigortalandığını, bu sebeple gereken süre içerisinde kasko yetkililerine, aldırılan bilirkişi raporunu da ekleyerek hasar tespiti ve hasarın karşılanması maksadıyla kasko şirketine tarafımızca başvuru yapıldığını, ancak kasko şirketi tarafından başvurularının, teminat dışı olması gerekçe gösterilerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/193 E., 2024/198 K.12 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/207 K.12 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/482 E., 2024/181 K.12 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/172 K.12 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/811 E., 2024/170 K.12 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/180 K.12 Mart 2024