Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/207 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2023/348
Karar No
2024/207
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/95 Esas
KARAR NO : 2024/132
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 10.05.2010 - 05.01.2012 tarihleri arasında yanında çalıştığı ... ve SGK aleyhine belirtilen dönemlere ilişkin hizmet tespiti ile bağlanan emekli aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali amacıyla ... 12. İş Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasında dava ikame ettiğini, müvekkilinin dava konusu ettiği dönemlerde sigorta kaydının ...Ticaret Limited Şirketi'nde gözüktüğü için ... Limited Şirketi'ni ilgili davaya dahil etmek gerektiğini ancak şirketin sicilden resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine ... 12. İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından verilen kararla taraflarına ... Limited Şirketi'nin ihyası için dava açmak üzere süre ve yetki verildiğini, ihyasını istedikleri ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin İstanbul olduğunu, işbu şirket ticaret sicilinden 24.02.2015 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden işbu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, bu yönde Yargıtay içtihadına yer verdiklerini, Yargıtay hükmünde de değinildiği üzere şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla