İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/752 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/560
- Karar No
- 2024/752
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/560 Esas
KARAR NO:2024/752
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/09/2023
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 31/03/2023 tarihinde davalı ...' a ait, davalı ....... Ltd. Şti. ' nin işleteni olduğu, davalı ...' ün kullandığı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği zincirleme trafik kazasında davacıya ait ... plakalı aracın pert olduğunu, davalılardan ... ... Ltd. Şti. ' nin ... Açık Ceza Evi Personelini davalı araç ile taşıma işi yaptığı için davalı aracın işleteni sayıldığını, davacı aracın pert olması nedeniyle davalı aracın trafik sigortasını yapan ... Sigorta A.Ş ' ye başvuru yapılması sonucu poliçe limiti olan 120.000,00 TL ' nin 23/05/2023 tarihinde davacı tarafa ödendiğini, böylece sigortacının sorumluluğunun kalmadığını, davacının zararının poliçe teminat limitinin çok üzerinde olduğunu, aracın rayiç emsal değeri belirlenip davacının kalan zararının karşılanması gerektiğini, zararın araç değeri ile de sınırlı olmadığını, kaza tarihi olan 31/03/2023 ' ten sonra davacının ticari işlerini yürütmek için 20/06/2023 tarihinde ...plakalı aracı almak zorunda kaldığını, iki tarih arasındaki sürenin günümüz koşulları göz önüne alındığında makul süre olduğunu, bu şekilde araç mahrumiyet zararının da giderilmesi gerektiğini, davacının damacana su bayisi olduğunu, kazada 18...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/560 Esas
KARAR NO:2024/752
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/09/2023
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 31/03/2023 tarihinde davalı ...' a ait, davalı ....... Ltd. Şti. ' nin işleteni olduğu, davalı ...' ün kullandığı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği zincirleme trafik kazasında davacıya ait ... plakalı aracın pert olduğunu, davalılardan ... ... Ltd. Şti. ' nin ... Açık Ceza Evi Personelini davalı araç ile taşıma işi yaptığı için davalı aracın işleteni sayıldığını, davacı aracın pert olması nedeniyle davalı aracın trafik sigortasını yapan ... Sigorta A.Ş ' ye başvuru yapılması sonucu poliçe limiti olan 120.000,00 TL ' nin 23/05/2023 tarihinde davacı tarafa ödendiğini, böylece sigortacının sorumluluğunun kalmadığını, davacının zararının poliçe teminat limitinin çok üzerinde olduğunu, aracın rayiç emsal değeri belirlenip davacının kalan zararının karşılanması gerektiğini, zararın araç değeri ile de sınırlı olmadığını, kaza tarihi olan 31/03/2023 ' ten sonra davacının ticari işlerini yürütmek için 20/06/2023 tarihinde ...plakalı aracı almak zorunda kaldığını, iki tarih arasındaki sürenin günümüz koşulları göz önüne alındığında makul süre olduğunu, bu şekilde araç mahrumiyet zararının da giderilmesi gerektiğini, davacının damacana su bayisi olduğunu, kazada 18...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/657 E., 2024/737 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/423 E., 2024/695 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/676 E., 2024/641 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/736 E., 2024/748 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/751 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/504 E., 2024/792 K.19 Kasım 2024