İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/624 E., 2024/17 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/624
- Karar No
- 2024/17
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/624 Esas
KARAR NO:2024/17
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:03/10/2023
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin aralarındaki ticari ilişki nedeniyle, çek sahibi ... Tic. Ltd. Şti. 'den aldığı ... Bankası ...Şubesi' ne ait, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. (V.No: ... ) olan, 25/10/2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 33.900,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, bu kapsamda ilgili çek de hak sahipliği iddia etmek üzere çekin iptaline talep ettiklerini, ilgili çek müvekkil şirketin ... Şube Müdürü tarafından işbu davaya konu çek alınarak müvekkil şirketin merkezine gönderilmek üzere ... kargoya verildiğini ancak yaklaşık 1 aydır ... Kargo gönderim sürecinin sürdüğü ve ... kargo şubeleri ve Genel Müdürlük tarafından yapılan inceleme sonucunda çekin bulunduğu kargo, kargo firması içerisinde kaybolduğunu, kargo firmasından gelen bilgiye göre firmanın gönderiyi bulamadığı ve çekin kaybolduğuna ilişkin olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalarının kabulü ile dava konusu çekin iptaline, kayıp çek nedeni ile müvekkilinin çekin bedeli oranında hak sahibi olduğunun tespitine, çek hakkında yargılama sonuçlanıncaya kadar ödeme yasağı kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/624 Esas
KARAR NO:2024/17
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:03/10/2023
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin aralarındaki ticari ilişki nedeniyle, çek sahibi ... Tic. Ltd. Şti. 'den aldığı ... Bankası ...Şubesi' ne ait, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. (V.No: ... ) olan, 25/10/2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 33.900,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, bu kapsamda ilgili çek de hak sahipliği iddia etmek üzere çekin iptaline talep ettiklerini, ilgili çek müvekkil şirketin ... Şube Müdürü tarafından işbu davaya konu çek alınarak müvekkil şirketin merkezine gönderilmek üzere ... kargoya verildiğini ancak yaklaşık 1 aydır ... Kargo gönderim sürecinin sürdüğü ve ... kargo şubeleri ve Genel Müdürlük tarafından yapılan inceleme sonucunda çekin bulunduğu kargo, kargo firması içerisinde kaybolduğunu, kargo firmasından gelen bilgiye göre firmanın gönderiyi bulamadığı ve çekin kaybolduğuna ilişkin olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalarının kabulü ile dava konusu çekin iptaline, kayıp çek nedeni ile müvekkilinin çekin bedeli oranında hak sahibi olduğunun tespitine, çek hakkında yargılama sonuçlanıncaya kadar ödeme yasağı kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/17 K.16 Ocak 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/34 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/40 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/640 E., 2024/18 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/585 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/60 K.16 Ocak 2024