Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/17 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2024/21
Karar No
2024/17
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/21 Esas
KARAR NO:2024/17
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:09/01/2024
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin elinde bulunan ve ... Şubesinin ... iban nolu hesap numarasından keşide edilen, keşidecisi ... Şirketi olan; ... çek seri numaralı, 10.01.2024 keşide tarihli, 120.000,00.-TL. miktarlı olan çek kaybolma suretiyle zayi olduğu, çekin müvekkilinin elinde iken zayi olması nedeniyle çekin tahsilatı mümkün olmadığından mağdur olduğu, bu nedenlerle; davanın kabulü ile ... Şubesinin ... iban nolu hesap numarasından keşide edilen, keşidecisi ... Şirketi olan ... çek seri numaralı, 10.01.2024 keşide tarihli, 120.000,00.-TL. miktarlı olan çek olan çek için ödeme yasağı kararı verilmesine ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
GEREKÇE:
Dava; çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 15/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmişlerdir.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla