İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/665
- Karar No
- 2024/274
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/665 Esas
KARAR NO :2024/274
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/10/2023
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili şirketin 1996 yılından beri vasıtalar için gerekli olan çeşitli petrol ürünlerinin ve yağların ticarini yaptığını, davalıya bu ürünlerden sattığını ve teslim ettiğini, satılan ürünlerden kaynaklı üç adet fatura düzenlendiğini, 13.216,00-TL, 13.806,00-TL ve 1.923,40-TL bedelli faturalardan dolayı sadece 5.000,00-TL ödeme yaptığını, faturadan kalan toplam 23.945,40-TL ödemenin davalı tarafından davacıya ödenmediğini, davalı aleyhine irca takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ise davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; satış sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığı, sözleşmeye konu hizmetin verilip verilmediği çekişmelidir. Bu durumda akdi ilişkinin varlığını ve hizmetin verildiğini ispat yükü davacıya aittir.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/665 Esas
KARAR NO :2024/274
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/10/2023
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili şirketin 1996 yılından beri vasıtalar için gerekli olan çeşitli petrol ürünlerinin ve yağların ticarini yaptığını, davalıya bu ürünlerden sattığını ve teslim ettiğini, satılan ürünlerden kaynaklı üç adet fatura düzenlendiğini, 13.216,00-TL, 13.806,00-TL ve 1.923,40-TL bedelli faturalardan dolayı sadece 5.000,00-TL ödeme yaptığını, faturadan kalan toplam 23.945,40-TL ödemenin davalı tarafından davacıya ödenmediğini, davalı aleyhine irca takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ise davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; satış sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığı, sözleşmeye konu hizmetin verilip verilmediği çekişmelidir. Bu durumda akdi ilişkinin varlığını ve hizmetin verildiğini ispat yükü davacıya aittir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/147 E., 2024/271 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/302 E., 2024/275 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/594 E., 2024/270 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/272 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/277 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/695 E., 2024/393 K.24 Nisan 2024