Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/272 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2023/773
Karar No
2024/272
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/773 Esas
KARAR NO :2024/272
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:01/12/2023
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; ... .../... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Dek. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, keşide yeri istanbul, keşide tarihi 30/07/2019, ... seri numaralı 42.750,00-TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle kaybolduğunu, müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 15/12/... tarihli ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesinde miktarlar aynı olması sebebiyle sehven yanlış çekin iptalinin talep edildiği, bu nedenle ... .../... Şubesi’ne ait, 30/08/2019 tarihli, ... seri numaralı 42.750,00 TL. bedelli çeke ödeme yasağı kararı verilmesini, sonrasında çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
... .... Genel Müdürlüğü ... ... - ... ve 21/12/... tarihli cevabi yazısı ile;
... .../... Şubesi’ne ait, 30/08/2019 tarihli, ... seri numaralı 42.750,00 TL. bedelli çekin ... ... Şubesi tarafından 02/09/2019 tarihinde ibraz edildiğini ve karşılıksızdır işlemi gördüğünü, karşılıksız olarak işlem gördüğü için çek üzerine ödemeden men yasağı konulamadığını, çek görüntüsünün ekte...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla