İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/683 • K. 2024/707 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/683 Esas
KARAR NO :2024/707
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:25/10/2023
KARAR TARİHİ:06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından 21/11/2021 tarihinde ... Mahallesi, 15. Sokak, No:1 .../İstanbul adresinde yapılan çalışma esnasında gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıklarını, davalıların borca ve icra takibine itiraz ettiğini ancak itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu beyanla davalıların .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalıların icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili ise; müvekkilleri tarafından belirtilen tarihte ve belirtilen adreste herhangi bir çalışma gerçekleştirilmediğini, müvekkili şirketin çalışma yaptığı alanlarda yönetmelikte belirtilen esas ve usullere uygun kablo montajı yapılmamış olduğunu ve müvekkili şirketin çalışmasının var olduğu varsayım olarak kabul edilse dahi davacı şirket kendi kusurlu eylemleri nedeniyle zararın doğmasına neden olacağından müvekkili şirketlerin...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/683 Esas
KARAR NO :2024/707
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:25/10/2023
KARAR TARİHİ:06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından 21/11/2021 tarihinde ... Mahallesi, 15. Sokak, No:1 .../İstanbul adresinde yapılan çalışma esnasında gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıklarını, davalıların borca ve icra takibine itiraz ettiğini ancak itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu beyanla davalıların .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalıların icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili ise; müvekkilleri tarafından belirtilen tarihte ve belirtilen adreste herhangi bir çalışma gerçekleştirilmediğini, müvekkili şirketin çalışma yaptığı alanlarda yönetmelikte belirtilen esas ve usullere uygun kablo montajı yapılmamış olduğunu ve müvekkili şirketin çalışmasının var olduğu varsayım olarak kabul edilse dahi davacı şirket kendi kusurlu eylemleri nedeniyle zararın doğmasına neden olacağından müvekkili şirketlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.