İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/702 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/52
- Karar No
- 2024/702
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/52 Esas
KARAR NO :2024/702
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:25/01/2024
KARAR TARİHİ:06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait ve sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...
plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, bu nedenle kusuruyla verdiği zararlardan sorumlu olduğunu, kaza sebebiyle uğradığı hasardan dolayı aracın onarım için uzun süre serviste kaldığını, onarım süresince kullanılamadığı için araçtan elde edilmesi beklenen maddi menfaatin elde edilemediğini ve müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını beyanla 100,00 TL kazanç kaybı tazminatının davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 23/10/2024 tarihli dilekçesi ile 100,00 TL olan dava değerini 1.400,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı ...; kasko şirketi tarafından ödeme yapıldığını ve kendisinin çalışan şoför olduğunu beyanla davayı kabul etmediğini bildirmiştir. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE:
Dava; trafik kazasından kaynaklı mahrumiyet bedeli istemine ilişkindir.
Olay; davacıya ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait ...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/52 Esas
KARAR NO :2024/702
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:25/01/2024
KARAR TARİHİ:06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait ve sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...
plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, bu nedenle kusuruyla verdiği zararlardan sorumlu olduğunu, kaza sebebiyle uğradığı hasardan dolayı aracın onarım için uzun süre serviste kaldığını, onarım süresince kullanılamadığı için araçtan elde edilmesi beklenen maddi menfaatin elde edilemediğini ve müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını beyanla 100,00 TL kazanç kaybı tazminatının davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 23/10/2024 tarihli dilekçesi ile 100,00 TL olan dava değerini 1.400,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı ...; kasko şirketi tarafından ödeme yapıldığını ve kendisinin çalışan şoför olduğunu beyanla davayı kabul etmediğini bildirmiştir. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE:
Dava; trafik kazasından kaynaklı mahrumiyet bedeli istemine ilişkindir.
Olay; davacıya ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/704 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/703 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/707 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/709 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/375 E., 2024/705 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/655 K.6 Kasım 2024