İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/2 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/786
- Karar No
- 2024/2
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/786 Esas
KARAR NO :2024/2
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/12/2023
KARAR TARİHİ:09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında 07/12/2022 tarihinde ... Uygulama Hizmetleri Stant Tasarım Sözleşmesinden imzalandığını, davalının sözleşme gereği üstlendiği edimlerini yerine getirmediğini, müvekkili şirketin bu nedenle uğramış olduğu davanın standa kurulacak kanopi ve fiyat panosu için gerekli izin ve onayların alınmaması ve müvekkili şirketçe fuara katılım için ekstra ödenmek zorunda kalan 22.182,97 Euro bedelin şimdilik 1.500 Euro ile elektrik ve stant söküm işlemi için ödenmek zorunda kalınan 2.950 Euro bedelin şimdilik 10.000 Euro olmak üzere toplam 1.510 Euro bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; ... Uygulama Hizmetleri Stant Tasarım Sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK.'nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/786 Esas
KARAR NO :2024/2
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/12/2023
KARAR TARİHİ:09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında 07/12/2022 tarihinde ... Uygulama Hizmetleri Stant Tasarım Sözleşmesinden imzalandığını, davalının sözleşme gereği üstlendiği edimlerini yerine getirmediğini, müvekkili şirketin bu nedenle uğramış olduğu davanın standa kurulacak kanopi ve fiyat panosu için gerekli izin ve onayların alınmaması ve müvekkili şirketçe fuara katılım için ekstra ödenmek zorunda kalan 22.182,97 Euro bedelin şimdilik 1.500 Euro ile elektrik ve stant söküm işlemi için ödenmek zorunda kalınan 2.950 Euro bedelin şimdilik 10.000 Euro olmak üzere toplam 1.510 Euro bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; ... Uygulama Hizmetleri Stant Tasarım Sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK.'nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/2 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/3 K.9 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/409 E., 2024/17 K.8 Ocak 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/24 K.8 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/740 E., 2024/6 K.8 Ocak 2024