İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/3 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/9
- Karar No
- 2024/3
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/9 Esas
KARAR NO :2024/3
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/01/2024
KARAR TARİHİ:09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında eser sözleşmesinden kaynaklı her iki tarafa da borçlar yüklenildiğini, müvekkilinin sözleşmeye konu inşaatı tamamlayıp davalı tarafa teslim ettiğini, ticari ilişkiye dayalı sözleşmeden kaynaklı davalının müvekkiline 322.262,97 TL borcu olduğunu bu alacak nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
GEREKÇE:
Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.'nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/9 Esas
KARAR NO :2024/3
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/01/2024
KARAR TARİHİ:09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında eser sözleşmesinden kaynaklı her iki tarafa da borçlar yüklenildiğini, müvekkilinin sözleşmeye konu inşaatı tamamlayıp davalı tarafa teslim ettiğini, ticari ilişkiye dayalı sözleşmeden kaynaklı davalının müvekkiline 322.262,97 TL borcu olduğunu bu alacak nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
GEREKÇE:
Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.'nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/8 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/2 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/2 K.9 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/409 E., 2024/17 K.8 Ocak 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/24 K.8 Ocak 2024