İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/146 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/138 Esas
KARAR NO : 2024/146
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; müvekkili aleyhine dava dışı ...Bankası tarafından icra takibi başlatılmış olduğunu, dava dışı ...Bankası'nın takibe konu alacağını davalı şirkete temlik etmiş olduğunu, takibin konusunun dava dışı ... Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin temlik eden ...Bankası'ndan kullanmış olduğu kredi sözleşmeleri olduğunu, takibe konu kredi sözleşmelerinden ... numaralı sözleşme dışındaki sözleşmelerde müvekkilinin kefaletinin bulunmadığını ve bu sözleşme dışındaki sözleşmeler nedeniyle müvekkilinin temlik eden bankaya ve temlik alan davalı şirkete borcunun bulunmadığını beyanla müvekkilinin davalı tarafa icra takibindeki 49.433,66 TL asıl alacak, faiz ve ferileri yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; menfi tespit davasıdır.
6100 sayılı HMK.'nun 1. maddesine göre; “Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.”
HMK.'nun Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevine ilişkin 2/2 maddesinde ise; “Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça...” ifadesine yer verilerek, HMK.'da yer alan mahkemelerin görevine ilişkin genel düzenlemelere ancak...