İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/116 E., 2024/134 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/116
- Karar No
- 2024/134
- Konu
- Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/116 Esas
KARAR NO : 2024/134
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirket ile davalı ... arasında 31.05.2022 tarihinde akaryakıt bayilik sözleşmesi 27.05.2022 tarihinde ise işbu sözleşmenin eki niteliğinde bayilik protokolü akdedildiğini, tarafların riayet edeceği tüm hak ve yükümlülükler sözleşme ve protokolde detaylı olarak açıklanmış olduğunu, müvekkili tarafından gerçekleştirilen tüm işlemler bu doğrultuda hukuka uygun olarak tanzim edildiğini, sözleşmenin sona erme tarihi taraflarca açıkça kararlaştırılmasına rağmen karşı yan soyut gerekçeler öne sürerek, sözleşmede kararlaştırılan süreden önce sözleşmeyi fesih etmiş olduğunu ve müvekkilin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini beyanla; öncelikle davanın bağlantılı olması sebebi ile ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalı tarafından akdedilen bayilik sözleşmesinin süresinden önce feshi nedeniyle; şimdilik; Bayilik Protokollerinin 4. maddesinde ön görülen ceza-i şart bedelinin şimdilik 50.000-TL kısmının , Kar mahrumiyetinden kaynaklı alacağın şimdilik 20.000-TL kısmının, fazlaya ilişkin her türlü talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davalıdan tahsiline, tüm alacak kalemlerine dava tarihinden itibaren...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/116 Esas
KARAR NO : 2024/134
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirket ile davalı ... arasında 31.05.2022 tarihinde akaryakıt bayilik sözleşmesi 27.05.2022 tarihinde ise işbu sözleşmenin eki niteliğinde bayilik protokolü akdedildiğini, tarafların riayet edeceği tüm hak ve yükümlülükler sözleşme ve protokolde detaylı olarak açıklanmış olduğunu, müvekkili tarafından gerçekleştirilen tüm işlemler bu doğrultuda hukuka uygun olarak tanzim edildiğini, sözleşmenin sona erme tarihi taraflarca açıkça kararlaştırılmasına rağmen karşı yan soyut gerekçeler öne sürerek, sözleşmede kararlaştırılan süreden önce sözleşmeyi fesih etmiş olduğunu ve müvekkilin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini beyanla; öncelikle davanın bağlantılı olması sebebi ile ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalı tarafından akdedilen bayilik sözleşmesinin süresinden önce feshi nedeniyle; şimdilik; Bayilik Protokollerinin 4. maddesinde ön görülen ceza-i şart bedelinin şimdilik 50.000-TL kısmının , Kar mahrumiyetinden kaynaklı alacağın şimdilik 20.000-TL kısmının, fazlaya ilişkin her türlü talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davalıdan tahsiline, tüm alacak kalemlerine dava tarihinden itibaren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/767 E., 2024/118 K.29 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/118 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/146 K.29 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/128 E., 2024/114 K.29 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/705 E., 2024/180 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/783 E., 2024/192 K.29 Şubat 2024