İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/14 E., 2024/51 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/14
- Karar No
- 2024/51
- Konu
- Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/14 Esas
KARAR NO:2024/51
DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ :08/01/2024
KARAR TARİHİ:25/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incleemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin dilekçesinde bildirdiği nedenlerle genel kurul toplantısına çağrı için davalı şirkete gönderilen ihtarnameye cevap verilmediğini, davalı şirket genel kurul toplantısının yapılması gerektiğini ileri sürerek davalı şirketin genel kurul toplantısına çağrı için davacı vekilinin kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle davanın reddini savunmuştur.
Dava; TTK'nın 411 vd. maddeleri gereği Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağırma amacıyla davalı şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir.
Davacı vekili 22/01/2024 tarihli dilekçesi ile, eldeki dava tarihinden sonra davalı şirkete gönderilen ihtarnameye cevap verildiğini ve davalı şirket genel kurul toplantısının 30.01.2024 tarihinde davalı şirket merkezinde yapılacağının bildirildiğini, bu nedenle eldeki davanın konusuz kaldığını bildirmiş; davalı vekili ise 26/01/2024 tarihli dilekçesi ile, davalı şirket genel kurul toplantısının 30.01.2024 tarihinde şirket merkezinde yapılmasına karar verildiğini bildirmiş ve davanın konusuz kalması nedeniyle aleyhine vekalet ücreti hükmedilmemesine karar...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/14 Esas
KARAR NO:2024/51
DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ :08/01/2024
KARAR TARİHİ:25/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incleemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin dilekçesinde bildirdiği nedenlerle genel kurul toplantısına çağrı için davalı şirkete gönderilen ihtarnameye cevap verilmediğini, davalı şirket genel kurul toplantısının yapılması gerektiğini ileri sürerek davalı şirketin genel kurul toplantısına çağrı için davacı vekilinin kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle davanın reddini savunmuştur.
Dava; TTK'nın 411 vd. maddeleri gereği Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağırma amacıyla davalı şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir.
Davacı vekili 22/01/2024 tarihli dilekçesi ile, eldeki dava tarihinden sonra davalı şirkete gönderilen ihtarnameye cevap verildiğini ve davalı şirket genel kurul toplantısının 30.01.2024 tarihinde davalı şirket merkezinde yapılacağının bildirildiğini, bu nedenle eldeki davanın konusuz kaldığını bildirmiş; davalı vekili ise 26/01/2024 tarihli dilekçesi ile, davalı şirket genel kurul toplantısının 30.01.2024 tarihinde şirket merkezinde yapılmasına karar verildiğini bildirmiş ve davanın konusuz kalması nedeniyle aleyhine vekalet ücreti hükmedilmemesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/49 K.25 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/85 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/906 E., 2024/44 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/70 E., 2024/48 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/46 K.25 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/39 K.25 Ocak 2024