İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/154 E., 2024/255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/154
- Karar No
- 2024/255
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/154 Esas
KARAR NO :2024/255
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/03/2024
KARAR TARİHİ:04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili şirketin alkollü içki sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı ile 13/04/2022 tarihinde ...'ta 15-17/05/2022 tarihinde düzenlenen ... 2022 ... için 2 ayrı kiralık stand sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkilinin cari hesap ekstresi uyarınca davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, davalı tarafından talep edilen bedel ilgili yazılı teklif, fatura ve sözleşme uyarınca zincir bedeli olarak belirtilen logo askı aparatları ödemeleri sipariş ve fatura gereği fuar idaresi olan ...'a yapıldığını, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe sehven gözden kaçması üzerine süresinde itiraz edilemediğini, takibin kesinleştiğini, haksız ve hukuka aykırı olarak açılan icra takibinin iptalini, davalıya borçlu olunmadığının tespitini, davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; davacı hakkında başlatılan icra takibinin yanlış bir ödemeden kaynaklandığını, davayı kabul ettiklerini, davacının teminatının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; ....
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/154 Esas
KARAR NO :2024/255
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/03/2024
KARAR TARİHİ:04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili şirketin alkollü içki sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı ile 13/04/2022 tarihinde ...'ta 15-17/05/2022 tarihinde düzenlenen ... 2022 ... için 2 ayrı kiralık stand sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkilinin cari hesap ekstresi uyarınca davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, davalı tarafından talep edilen bedel ilgili yazılı teklif, fatura ve sözleşme uyarınca zincir bedeli olarak belirtilen logo askı aparatları ödemeleri sipariş ve fatura gereği fuar idaresi olan ...'a yapıldığını, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe sehven gözden kaçması üzerine süresinde itiraz edilemediğini, takibin kesinleştiğini, haksız ve hukuka aykırı olarak açılan icra takibinin iptalini, davalıya borçlu olunmadığının tespitini, davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; davacı hakkında başlatılan icra takibinin yanlış bir ödemeden kaynaklandığını, davayı kabul ettiklerini, davacının teminatının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/244 K.4 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/110 E., 2024/211 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/242 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/622 E., 2024/243 K.4 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/266 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/218 K.4 Nisan 2024