İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/242 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/622 Esas
KARAR NO : 2024/243
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 29/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında ... A.Ş. Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmış ve bu sözleşme gereği kendisine kredi kullandırılmış olunduğunu, ancak bu kredinin geri ödemeleri yapılmamış olunduğunu, bunun üzerine, davalıya ... 6. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş olup borçlunun temerrüde düşürülmüş olunduğunu, bu ihtarnameye rağmen de herhangi bir ödeme yapılmamış olunduğunu, bunun üzerine borçlu aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi yapılmış olunduğunu, söz konusu takibe borçlu tarafından müvekkili bankaya borcu olmadığı gerekçesi ile yetkiye, borca, faize ve her türlü fer'ilerine itiraz edilmiş olunduğu belirterek haksız, hukuka aykırı, müvekkilinin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına, hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır.