İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/547 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/24
- Karar No
- 2024/547
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/24 Esas
KARAR NO :2024/547
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/01/2024
KARAR TARİHİ:09/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşme gereğince davalı şirkete satılan mallara ilişkin fatura düzenlendiğini, satışı yapılan mallar aynı gün davalı şirkete sevk edilmiş, malları teslim alan ve faturayı kabul eden davalının, müvekkilinin talep ve ısrarına rağmen fatura bedelini ödemediğini, davalıdan olumlu dönüş alamayan müvekkilinin yasal süreç başlatmak zorunda kaldığını, faturaya dayalı alacak tutarı olan 386.125,33-TL asıl alacak ile 2.480,72-TL işlemiş faizinin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu aleyhine icra takibi başlattıklarını, davanın itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Bilirkişi raporu:
Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya ...'e tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda: davacı tarafın usul ve yasaya uygun olarak tutulmuş ticari defterlerinin sahibi lehine delil...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/24 Esas
KARAR NO :2024/547
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/01/2024
KARAR TARİHİ:09/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşme gereğince davalı şirkete satılan mallara ilişkin fatura düzenlendiğini, satışı yapılan mallar aynı gün davalı şirkete sevk edilmiş, malları teslim alan ve faturayı kabul eden davalının, müvekkilinin talep ve ısrarına rağmen fatura bedelini ödemediğini, davalıdan olumlu dönüş alamayan müvekkilinin yasal süreç başlatmak zorunda kaldığını, faturaya dayalı alacak tutarı olan 386.125,33-TL asıl alacak ile 2.480,72-TL işlemiş faizinin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu aleyhine icra takibi başlattıklarını, davanın itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Bilirkişi raporu:
Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya ...'e tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda: davacı tarafın usul ve yasaya uygun olarak tutulmuş ticari defterlerinin sahibi lehine delil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/618 E., 2024/638 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/620 E., 2024/535 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1 E., 2024/541 K.9 Eylül 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1102 E., 2024/757 K.9 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/703 E., 2024/635 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/545 K.9 Eylül 2024