İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1 E., 2024/541 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1
- Karar No
- 2024/541
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1 Esas
KARAR NO : 2024/541
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında şarj ünitelerinin satımı, kurulumu, montajı, satım sonrası garanti kapsamında onarımı ve periyodik bakımlarını da kapsar şekilde 10/06/2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin 3. ve 4. maddelerinde belirlenen bedel ve ödeme hususlarındaki tüm yükümlülüklerin müvekkili şirketin tarafından eksiksiz ve zamanında olacak şekilde yerine getirildiğini, davalının edimini sözleşmenin imzası tarihinden itibaren en geç 12 hafta içerisinde yerine getirmesi gerekirken herhangi bir sebep olmaksızın kesin vadeden çok sonraki bir zaman diliminde cihazların kurulumu ve montajının gerçekleştirildiğini, sözleşmenin 5.3 maddesi gereği hak kazanılan gecikme tazminatının tahsili talepli olarak müvekkili şirket tarafından 12/10/2022 tarihli ve ... numaralı, 25 günlük gecikme tazminatını ifade eden 100.000,00-TL bedelli faturanın 19/10/2022 tarihinde GIB sistemi üzeriden davalıya yana gönderildiğini ve kanuni müddet içerisinde de davalı yanın faturaya itiraz etmediğini ancak fatura bedelinin ödenmediğini, herhangi bir ödeme yapılmadığından dolayı müvekkili tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesinin 2022/...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1 Esas
KARAR NO : 2024/541
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında şarj ünitelerinin satımı, kurulumu, montajı, satım sonrası garanti kapsamında onarımı ve periyodik bakımlarını da kapsar şekilde 10/06/2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin 3. ve 4. maddelerinde belirlenen bedel ve ödeme hususlarındaki tüm yükümlülüklerin müvekkili şirketin tarafından eksiksiz ve zamanında olacak şekilde yerine getirildiğini, davalının edimini sözleşmenin imzası tarihinden itibaren en geç 12 hafta içerisinde yerine getirmesi gerekirken herhangi bir sebep olmaksızın kesin vadeden çok sonraki bir zaman diliminde cihazların kurulumu ve montajının gerçekleştirildiğini, sözleşmenin 5.3 maddesi gereği hak kazanılan gecikme tazminatının tahsili talepli olarak müvekkili şirket tarafından 12/10/2022 tarihli ve ... numaralı, 25 günlük gecikme tazminatını ifade eden 100.000,00-TL bedelli faturanın 19/10/2022 tarihinde GIB sistemi üzeriden davalıya yana gönderildiğini ve kanuni müddet içerisinde de davalı yanın faturaya itiraz etmediğini ancak fatura bedelinin ödenmediğini, herhangi bir ödeme yapılmadığından dolayı müvekkili tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesinin 2022/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/262 E., 2024/543 K.9 Eylül 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/618 E., 2024/638 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/620 E., 2024/535 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/547 K.9 Eylül 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1102 E., 2024/757 K.9 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/703 E., 2024/635 K.9 Eylül 2024