İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/262 E., 2024/291 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/262
- Karar No
- 2024/291
- Konu
- Mülkiyet (Tespit İstemli)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/262 Esas
KARAR NO :2024/291
DAVA:Mülkiyet (Tespit İstemli)
DAVA TARİHİ:28/04/2024
KARAR TARİHİ :03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; ... Marka, ...-12 Tip, 1998 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ...-2 motor no'lu iş makinasını (...) 23.01.2017 tarih ve A-... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, iş makinesinin plakasız olması sebebiyle trafikten men edilme tehlikesinin bulunduğunu, ihtiyaç duyulan yerlere gönderilemediğini, mağduriyetler yaşadıklarını, iş makinesinin İstanbul Ticaret Odası'na kaydının yapılabilmesi için iş makinesinin kendilerine ait olduğuna dair mahkeme kararı istenildiğini, bu sebeple davayı açtıklarını beyanla iş makinesinin kendilerine ait olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; araç mülkiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Her ne kadar iş makinesinin satıcısı olduğu belirtilen şirkete de husumet yöneltilmiş ise de talebin tespite yönelik olması nedeniyle işin çekişmesiz yargı işi olduğu, talebin mutlak veya nispi ticari dava niteliğinin bulunmadığı, görevin genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu anlaşılmakla davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. (İstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi'nin 2022/2500 Esas - 2023/112 Karar sayılı kararı ile ... BAM 13. Hukuk Dairesi'nin 2022/1900-1691 E.K.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/262 Esas
KARAR NO :2024/291
DAVA:Mülkiyet (Tespit İstemli)
DAVA TARİHİ:28/04/2024
KARAR TARİHİ :03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; ... Marka, ...-12 Tip, 1998 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ...-2 motor no'lu iş makinasını (...) 23.01.2017 tarih ve A-... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, iş makinesinin plakasız olması sebebiyle trafikten men edilme tehlikesinin bulunduğunu, ihtiyaç duyulan yerlere gönderilemediğini, mağduriyetler yaşadıklarını, iş makinesinin İstanbul Ticaret Odası'na kaydının yapılabilmesi için iş makinesinin kendilerine ait olduğuna dair mahkeme kararı istenildiğini, bu sebeple davayı açtıklarını beyanla iş makinesinin kendilerine ait olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; araç mülkiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Her ne kadar iş makinesinin satıcısı olduğu belirtilen şirkete de husumet yöneltilmiş ise de talebin tespite yönelik olması nedeniyle işin çekişmesiz yargı işi olduğu, talebin mutlak veya nispi ticari dava niteliğinin bulunmadığı, görevin genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu anlaşılmakla davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. (İstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi'nin 2022/2500 Esas - 2023/112 Karar sayılı kararı ile ... BAM 13. Hukuk Dairesi'nin 2022/1900-1691 E.K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/349 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/353 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/351 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/295 K.3 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/429 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/348 K.3 Mayıs 2024