İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/267
- Karar No
- 2024/523
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/267 Esas
KARAR NO :2024/523
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/04/2024
KARAR TARİHİ:17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, 31.12.2023 tarihi itibarıyla müvekkilinin davalıdan 1.406.652,08 TL alacaklı olduğuna dair taraflar arasında cari hesaba dayalı mutabakat yapıldığını, ödeme yapılmayınca icra takibi başlattıklarını ancak davalının haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise; takibe konu alacağa ilişkin sunulan cari hesap ekstresi içeriğinden dolayı müvekkilinin davacı tarafa hiçbir borcunun bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; cari hesap ilişkisinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. ...r 12/07/2024 tarihinde sunduğu feragat dilekçesi ile; davalı ile imzalanan 09.07.2024 tarihli protokol kapsamında davadan feragat ettiklerini beyanla yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Davalı vekili Av. ...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/267 Esas
KARAR NO :2024/523
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/04/2024
KARAR TARİHİ:17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, 31.12.2023 tarihi itibarıyla müvekkilinin davalıdan 1.406.652,08 TL alacaklı olduğuna dair taraflar arasında cari hesaba dayalı mutabakat yapıldığını, ödeme yapılmayınca icra takibi başlattıklarını ancak davalının haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise; takibe konu alacağa ilişkin sunulan cari hesap ekstresi içeriğinden dolayı müvekkilinin davacı tarafa hiçbir borcunun bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; cari hesap ilişkisinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. ...r 12/07/2024 tarihinde sunduğu feragat dilekçesi ile; davalı ile imzalanan 09.07.2024 tarihli protokol kapsamında davadan feragat ettiklerini beyanla yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Davalı vekili Av. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/760 E., 2024/626 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/627 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/222 E., 2024/629 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E., 2024/544 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/782 E., 2024/547 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/481 E., 2024/673 K.17 Temmuz 2024