İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E., 2024/544 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/220
- Karar No
- 2024/544
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/220 Esas
KARAR NO : 2024/544
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı müvekkili ...'in, ... Ltd. Şti'nin müdürü olduğunu, müşterileri ... ve ... adına davalıdan 902.000 Euro bedelle satın alınacak ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 840 ada 114 parselde tapuya kayıtlı A Blok 97 numaralı gayrimenkul için 27/05/2022 tarihinde 2500 Euro kapora ödemesi yapıldığını, davalının söz konusu taşınmaz devir ilişkisinin bizzat tarafı olduğunu, taşınmazı anlaşma gereği devrettiğini, kaparonun iade edilmesi gerektiğini bildiği ve üstelik kaparo iadesi için talep dilekçesi isteyen de yine davalının bizzat kendisi olduğunu, müvekkili ile görüşmelerinden anlaşılacağı üzere kaparo iade borcu olduğunun davalı tarafından kabul edildiğini, davalının müvekkile herhangi bir borcu olmadığına dair itirazı tamamen süreci uzatmak adına olup kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin, ödemenin yapıldığı tarihten bu yana iade alacağı için davalıya talepte bulunduğunu, davalının ise ödemenin yapılacağına dair müvekkile sözler verdiğini, ödemenin yapıldığı tarih, enflasyon ve döviz kurundaki değişiklikler nedeniyle müvekkilinin sürekli zarara uğradığını, davalının dayanaksız ve haksız itirazı ile müvekkilinin alacağına kavuşması yine...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/220 Esas
KARAR NO : 2024/544
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı müvekkili ...'in, ... Ltd. Şti'nin müdürü olduğunu, müşterileri ... ve ... adına davalıdan 902.000 Euro bedelle satın alınacak ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 840 ada 114 parselde tapuya kayıtlı A Blok 97 numaralı gayrimenkul için 27/05/2022 tarihinde 2500 Euro kapora ödemesi yapıldığını, davalının söz konusu taşınmaz devir ilişkisinin bizzat tarafı olduğunu, taşınmazı anlaşma gereği devrettiğini, kaparonun iade edilmesi gerektiğini bildiği ve üstelik kaparo iadesi için talep dilekçesi isteyen de yine davalının bizzat kendisi olduğunu, müvekkili ile görüşmelerinden anlaşılacağı üzere kaparo iade borcu olduğunun davalı tarafından kabul edildiğini, davalının müvekkile herhangi bir borcu olmadığına dair itirazı tamamen süreci uzatmak adına olup kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin, ödemenin yapıldığı tarihten bu yana iade alacağı için davalıya talepte bulunduğunu, davalının ise ödemenin yapılacağına dair müvekkile sözler verdiğini, ödemenin yapıldığı tarih, enflasyon ve döviz kurundaki değişiklikler nedeniyle müvekkilinin sürekli zarara uğradığını, davalının dayanaksız ve haksız itirazı ile müvekkilinin alacağına kavuşması yine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/627 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/222 E., 2024/629 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/523 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/782 E., 2024/547 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/481 E., 2024/673 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/555 K.17 Temmuz 2024