İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/697 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/357 Esas
KARAR NO:2024/697
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:12/06/2024
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının oğlu olan ... ... ' ın bindiği sürücü ... ... ' ın kullandığı ... ( Almanya ) plakalı aracın kaza yapması sonucu öldüğünü, ... ... ' ın kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, ( yabancı plaka olması ) bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığını, kusurun ATK Trafik İhtisas Dairesi ' nden alınması gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava konusu yabancı plakalı araçta yolcu olarak seyahat eden ... ' in ölümü nedeniyle annesi olan davacının açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminat davasıdır.
Davalıya yazılan yazıya verilen cevapta kazaya karışan ölenin bindiği araç olan ... plakalı aracın yeşil kart poliçesinin olmadığı cevabı verilmiştir.