İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/82 E., 2024/183 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/82
- Karar No
- 2024/183
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/82 Esas
KARAR NO:2024/183
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/02/2024
KARAR TARİHİ:13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile sürücüsü ...olan ... plakalı aracın çarpması sonucu 01/11/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı maddi hasar gördüğünü, orijinal parça değişimi ve tamire maruz kaldığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için şimdilik 1.000,00-TL değer kaybı tazminatı ile davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ise; müvekkili şirket nezdinde 17/02/2023 tanzim tarihli, 17/02/2023 - 17/02/2024 tarihleri arasında geçerli .../0 numaralı poliçe ile ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat bedelinin 120.000,00-TL olduğunu, müvekkili şirketin poliçe limitini aşan bedelden sorumlu olmadığını, kaza nedeniyle açılan hasar dosyası kapsamında toplam 66.751,92-TL ödeme yapıldığını, poliçe limiti kapsamında müvekkilinin sorumluluğunun maksimum 53.248,08-TL olacağını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağından davanın usulden reddini, haksız davanın reddini, yargılama...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/82 Esas
KARAR NO:2024/183
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/02/2024
KARAR TARİHİ:13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile sürücüsü ...olan ... plakalı aracın çarpması sonucu 01/11/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı maddi hasar gördüğünü, orijinal parça değişimi ve tamire maruz kaldığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için şimdilik 1.000,00-TL değer kaybı tazminatı ile davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ise; müvekkili şirket nezdinde 17/02/2023 tanzim tarihli, 17/02/2023 - 17/02/2024 tarihleri arasında geçerli .../0 numaralı poliçe ile ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat bedelinin 120.000,00-TL olduğunu, müvekkili şirketin poliçe limitini aşan bedelden sorumlu olmadığını, kaza nedeniyle açılan hasar dosyası kapsamında toplam 66.751,92-TL ödeme yapıldığını, poliçe limiti kapsamında müvekkilinin sorumluluğunun maksimum 53.248,08-TL olacağını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağından davanın usulden reddini, haksız davanın reddini, yargılama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/832 E., 2024/197 K.13 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/473 E., 2024/184 K.13 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/849 E., 2024/186 K.13 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/241 E., 2024/317 K.13 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/181 K.13 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/191 K.13 Mart 2024